Шановні колеги,

Як ми пам’ятаємо, 19 вересня 2017 року у нас була акція «Мильні бульбашки за 227 млн грн» біля Київського апеляційного господарського суду.

Але судді перенесли засідання по цій справі, тому в наступну середу, 4 жовтня о 13:20, ми влаштовуємо акцію “День Сурка”, де максимально точно повторюємо усе, що було на попередній.(Запускаємо бульбашки, стоїмо з плакатами, робимо селфі із котиком:)) Акція відбудеться за адресою: вул. Шолуденка, 1. Наша задача — щоб прийшло якомога більше людей!!!

Головна мета – продемонструвати суддям, що не існує жодної причини, яка нас зупинить. Для цього нас повинно бути більше, ніж минулого разу!

Довідка

Нагадуємо, біля Київського апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка,1) відбулася  акція «Мильні бульбашки за 227 млн грн». Рівно стільки переплатить держава, закупивши брендовий препарат для ВІЛ-позитивних пацієнтів у 2017 році!  За підрахунками Мережі замість 317 млн грн, які держава виділила на брендовий препарат, можна закупити для такої ж кількості пацієнтів генеричну версію за 90 млн грн.!

Пацієнти закликали суддів не продовжувати надувати гігантський мильний пузир, а стати на бік 125 000 пацієнтів з ВІЛ, які могли б отримати лікування і життя яких залежить від їх рішення. Пацієнти вимагають аби суд направив патенти на перевірку відповідності вимогам законодавства. І вони робитимуть це знову і знову, доки судді не примуть рішення на користь пацієнтів, а не жадібності фармакомпанії.

Активісти вимагатимуть справедливого перегляду позову Мережі ЛЖВ щодо скасування необґрунтованих вічнозелених патентів на брендовий дорогий препарат лопінавір/ритонавір (Алувіа). Через існування формальних патентів на український ринок не можуть вийти більш дешеві аналоги ліків проти ВІЛ, а відтак 125 тис. українців не можуть отримати лікування. Всіх забезпечити дорогими ліками держава не в змозі.

31 травня 2016 року Мережа ЛЖВ подала до Господарського суду м. Києва позов щодо визнання патентів на препарат «Лопінавір»/»Ритонавір» недійсними. Позовні вимоги Мережі ЛЖВ обґрунтовані наступним: оскаржувані патенти не відповідають вимогам законодавства щодо новизни та винахідницького рівня, а юридична монополія компанії-патентовласника (AbbVie Inc., США) дозволяє їй підтримувати високу ціну на препарат.

6 березня 2017 року Господарський суд м. Києва відхилив позов, не призначивши навіть експертизу патентів на відповідність вимогам законодавства. Причини відмови: оскаржувані патенти не порушують права або захищені законом інтереси позивача, як пацієнтської організації, і, на думку суддів, не доведено, що у випадку скасування патентів ціна на препарат буде знижена. Причини відмови є необґрунтованими й суперечливими з юридичної точки зору.

Перше засідання апеляційного суду 11 травня 2017 року викликало неабиякий інтерес громадськості, через своє значення для громадського здоров’я України. Представники фармкомпанії до суду не з’явилися однак подали письмове клопотання про відкладення розгляду справи на 6 місяців. Несподівано колегія суддів прийняла рішення задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи на півроку, тобто до 16 листопада.

Мережа оскаржила таке необґрунтовано довге відкладення розгляду справи до Вищого господарського суду України. Суд став на бік пацієнтів і відмінив рішення апеляційного суду про відкладення розгляду справи на півроку. Нове засідання було призначене на 19 вересня, але судді знову перенесли засідання, цього разу – на 4 жовтня.

З повагою,

Дмитро Шерембей