ВС/Велика Палата: Сам собою факт вчинення протиправних дій у громадському місці в присутності сторонніх осіб не дає достатніх підстав для кваліфікації їх як хуліганства (ВС/ВП від 03.07.2019, справа № 288/1158/16-к)

Фабула судового акту:   03 липня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду у справі № 288/1158/16-к ухвалено постанову, в якій судом наведено кілька висновків щодо застосування норм кримінального матеріального та процесуального законодавства.   Перш за все, судом надано суттєвий опис розмежування кваліфікації діяння між хуліганством та завданням умисного тілесного ушкодження:   «14. З

>> Більше

Замісна підтримувальна терапія: МОЗ України пропонує розширити доступ до неї

Міністерство охорони здоров’я (МОЗ) України пропонує для публічного обговорення проект наказу МОЗ України «Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 27 березня 2012 року № 200» (далі — проект наказу). Мета прийняття документа Розширення доступу до замісної підтримувальної терапії (далі — ЗПТ) через збільшення кількості суб’єктів надання послуг, усунення

>> Більше

Розмови у судах прослуховувалися через комп’ютери: суд призначив експертизу

Суд призначив комплексну судову інженерно-технічну експертизу інформаційно-телекомунікаційних та ЄСІТС систем, проведення якої доручив експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мінюсту. Відповідне рішення міститься в ухвалі Печерського районного суду від 18 липня 2019 у справі № 757/36865/19-к. Поставивши справу на контроль у системі аналізу судових рішень VERDICTUM, можна відслідкувати подальший

>> Більше